网络安全工程师因雇佣黑客勒索比特币而被判入狱三年

千龙-发湾联合报道（记者周炜）网络安全工程师潘某在暗网上聘请俄罗斯黑客对国内几家大型网站进行流量攻击，然后利用电子邮件从这些网站勒索大量比特币。终止攻击的​​成本。2017年10月27日，被告人潘某以敲诈勒索罪被海淀法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。

法制晚报记者了解到，这是北京海淀区检察院科技检察官成功起诉的第一起黑客敲诈比特币案件。

网络安全工程师变成黑客勒索比特币

潘先生原是国内知名网络安全公司贵州分公司的网络安全员。他的日常工作是为客户提供网络安全服务，防御网络攻击。拥有多年网络安全防护经验。

由于经济紧张，2016年7月，潘开始利用DDOS攻击勒索比特币，随后于8月1日、4日、10日通过互联网联系海外黑客，对国内三大交易网站进行DDOS流量攻击。. 被DDOS攻击后，这三个网站的客户端无法启动，网站交易系统瘫痪，用户无法正常访问。对方声称正在对这些网站进行所谓的“压力测试”。如果他们想结束攻击，就必须向固定地址支付一定数量的比特币，否则攻击会继续，网站将继续无法正常登录。

虽然三家单位都聘请了安全公司对潘某发起的流量攻击进行了防御分析，但前期被攻击的两个网站都无法抵御攻击。该公司分别将 22 个和 44 个比特币存入潘的指定地址。第三被攻击网站一直坚持防御攻击，没有支付比特币，并及时报警。

检察官提前介入调查，获取终案核心证据

北京刑警在贵州抓获犯罪嫌疑人后，潘某对上述事实供认不讳。但由于潘某聘请海外黑客攻击网络流量，并采用即时销毁邮箱的方式发送勒索邮件，公安机关无法对潘某使用的邮箱进行远程检查调查，无法查处检索他发送的敲诈勒索电子邮件等相关证据。如果案件在初审阶段没有得到有力的证据，案件的后续工作将难以开展。

对此，北京市公安局向海淀区检察院科技犯罪公诉部检察官白磊征求意见。

白磊公诉人听取案件情况介绍后，明确告知公安机关承办人，除了继续收集犯罪嫌疑人供述、固定电子证据外，他立即联系了国内3家被敲诈勒索的单位，调取了敲诈邮件。三个单位收到。，并要求潘描述勒索电子邮件的详细信息，然后识别它们。如果潘本人承认邮件是他发的，他会要求潘在打印的邮件上签字确认。

尽管潘在被捕后的多次审讯中反驳了自己的供述，并辩称这不是他自己的所作所为，但他在庭审中签字确认的这些敲诈邮件却成为了他当庭认罪的有力证据。

检察官访问交易平台以确定比特币损失

庭审过程中，潘虽然认罪，但他多次向合议庭陈述，称比特币在国内是非法的虚拟物品，本身没有价值。各级物价部门没有对比特币的价格确定结论。确定汇率，所以你不应该确定你勒索的比特币有相应的财产价值，也不应该根据这个价值来确定你的惩罚。

针对潘的辩护2017比特币黑客事件，公诉人已经做好了充分的准备。在案件的审查和起诉过程中，白磊和他的同事们去了被害网站购买比特币的两个比特币交易平台。通过与平台运营公司的长期交流，他了解了比特币的基本属性、交易方式等基本信息。，同时调出两个受害单位购买比特币的所有交易票据，核实受害单位购买这些比特币总共花费了234961.52元。在最后的起诉中，公诉人并未确定潘某敲诈获得的比特币的价值，而是根据潘某敲诈给被害单位造成的经济损失确定了案情的数额。

2017年10月27日，被告人潘某以敲诈勒索罪被法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。

千龙-发湾联合报道（记者周炜）网络安全工程师潘某在暗网上聘请俄罗斯黑客对国内几家大型网站进行流量攻击，然后利用电子邮件从这些网站勒索大量比特币。终止攻击的​​成本。2017年10月27日，被告人潘某以敲诈勒索罪被海淀法院判处有期徒刑三年，并处罚金5000元。

法制晚报记者了解到，这是北京海淀区检察院科技检察官成功起诉的第一起黑客敲诈比特币案件。

网络安全工程师变成黑客勒索比特币

潘先生原是国内知名网络安全公司贵州分公司的网络安全员。他的日常工作是为客户提供网络安全服务，防御网络攻击。拥有多年网络安全防护经验。

由于经济紧张，2016年7月，潘开始利用DDOS攻击勒索比特币，随后于8月1日、4日、10日通过互联网联系海外黑客，对国内三大交易网站进行DDOS流量攻击。. 被DDOS攻击后，这三个网站的客户端无法启动，网站交易系统瘫痪，用户无法正常访问。对方声称正在对这些网站进行所谓的“压力测试”。如果他们想结束攻击2017比特币黑客事件，就必须向固定地址支付一定数量的比特币，否则攻击会继续，网站将继续无法正常登录。

虽然三家单位都聘请了安全公司对潘某发起的流量攻击进行了防御分析，但前期被攻击的两个网站都无法抵御攻击。该公司分别将 22 个和 44 个比特币存入潘的指定地址。第三被攻击网站一直坚持防御攻击，没有支付比特币，并及时报警。

检察官提前介入调查，获取终案核心证据

北京刑警在贵州抓获犯罪嫌疑人后，潘某对上述事实供认不讳。但由于潘某聘请海外黑客攻击网络流量，并采用即时销毁邮箱的方式发送勒索邮件，公安机关无法对潘某使用的邮箱进行远程检查调查，无法查处检索他发送的敲诈勒索电子邮件等相关证据。如果案件在初审阶段没有得到有力的证据，案件的后续工作将难以开展。

对此，北京市公安局向海淀区检察院科技犯罪公诉部检察官白磊征求意见。

白磊公诉人听取案件情况介绍后，明确告知公安机关承办人，除了继续收集犯罪嫌疑人供述、固定电子证据外，他立即联系了国内3家被敲诈勒索的单位，调取了敲诈邮件。三个单位收到。，并要求潘描述勒索电子邮件的详细信息，然后识别它们。如果潘本人承认邮件是他发的，他会要求潘在打印的邮件上签字确认。

尽管潘在被捕后的多次审讯中反驳了自己的供述，并辩称这不是他自己的所作所为，但他在庭审中签字确认的这些敲诈邮件却成为了他当庭认罪的有力证据。

检察官访问交易平台以确定比特币损失

庭审过程中，潘虽然认罪，但他多次向合议庭陈述，称比特币在国内是非法的虚拟物品，本身没有价值。各级物价部门没有对比特币的价格确定结论。确定汇率，所以你不应该确定你勒索的比特币有相应的财产价值，也不应该根据这个价值来确定你的惩罚。

针对潘的辩护，公诉人已经做好了充分的准备。在案件的审查和起诉过程中，白磊和他的同事们去了被害网站购买比特币的两个比特币交易平台。通过与平台运营公司的长期交流，他了解了比特币的基本属性、交易方式等基本信息。，同时调出两个受害单位购买比特币的所有交易票据，核实受害单位购买这些比特币总共花费了234961.52元。在最后的起诉中，公诉人并未确定潘某敲诈获得的比特币的价值，而是根据潘某敲诈给被害单位造成的经济损失确定了案情的数额。

2017年10月27日，被告人潘某以敲诈勒索罪被法院判处有期徒刑3年，并处罚金5000元。